電磁流量計和渦街流量計是工業(yè)中常用的兩種流量測量儀表，但它們的原理、適用場景和優(yōu)缺點差異較大。以下是詳細對比：

1. 測量原理

對比項：原理

電磁流量計：基于法拉*電磁感應(yīng)定律，導電液體切割磁感線產(chǎn)生感應(yīng)電動勢，計算流量。

渦街流量計：基于卡門渦街效應(yīng)，流體通過阻流體（漩渦發(fā)生體）產(chǎn)生交替漩渦，通過檢測漩渦頻率計算流量。

對比項：被測介質(zhì)

電磁流量計：僅適用于導電液體（電導率≥5μS/cm），如水、酸堿液、漿液等。

渦街流量計：適用于氣體、蒸汽、液體（包括非導電液體），如空氣、天然氣、熱水、輕油等。

對比項：介質(zhì)要求

電磁流量計：必須導電，不能測量氣體、油類或純水。

渦街流量計：不要求導電性，但介質(zhì)需清潔（避免黏稠或含固體顆粒）。

2. 結(jié)構(gòu)與安裝

對比項：結(jié)構(gòu)特點

電磁流量計：無活動部件，直通式管道設(shè)計，內(nèi)襯防腐材料（如PTFE、橡膠）。

渦街流量計：有漩渦發(fā)生體和檢測探頭（壓電傳感器或電容式），機械結(jié)構(gòu)相對復雜。

對比項：安裝要求

電磁流量計：需滿管安裝，前后直管段要求較低（通常前5D后3D）。

渦街流量計：需保證流體穩(wěn)定，前后直管段要求較高（前10D后5D）。

對比項：壓力損失

電磁流量計：無壓損（因無阻擋部件）。

渦街流量計：有輕微壓損（因漩渦發(fā)生體阻礙流體）。

3. 性能對比

對比項：精度

電磁流量計：較高（±0.2%~±0.5%）。

渦街流量計：中等（±1%~±1.5%，氣體稍低）。

對比項：量程比

電磁流量計：寬（通常20:1~100:1）。

渦街流量計：較窄（通常10:1~15:1）。

對比項：響應(yīng)速度

電磁流量計：較快（適合動態(tài)流量監(jiān)測）。

渦街流量計：較慢（受漩渦頻率檢測限制）。

對比項：耐腐蝕性

電磁流量計：強（襯里和電*可選耐腐材料）。

渦街流量計：一般（漩渦發(fā)生體需根據(jù)介質(zhì)選材）。

4. 適用場景

對比項：典型應(yīng)用

電磁流量計：

- 污水/漿液測量（礦漿、泥漿）

- 腐蝕性液體（酸、堿）

- 食品/醫(yī)藥行業(yè)（衛(wèi)生型）。

渦街流量計：

- 蒸汽流量測量（鍋爐、供熱）

- 氣體流量（壓縮空氣、天然氣）

- 清潔液體（水、輕油）。

對比項：不適用場景

電磁流量計：非導電介質(zhì)、氣體、高黏度流體。

渦街流量計：高黏度液體（如重油）、含固體顆粒或纖維的介質(zhì)。

5. 維護與成本

對比項：維護需求

電磁流量計：低（無活動部件，抗污垢）。

渦街流量計：較高（需定期檢查漩渦發(fā)生體是否堵塞或磨損）。

對比項：壽命

電磁流量計：長（通常10年以上）。

渦街流量計：中等（5~8年，受介質(zhì)磨損影響）。

對比項：成本

電磁流量計：較高（尤其大口徑）。

渦街流量計：較低（性價比高，尤其中小口徑）。

6. 其他差異

對比項：防爆性能

電磁流量計：需特殊認證（本質(zhì)安全型）。

渦街流量計：易實現(xiàn)防爆（無電氣部件暴露）。

對比項：溫度/壓力限制

電磁流量計：受襯里材料限制（如PTFE耐溫≤180℃）。

渦街流量計：耐高溫高壓（部分型號可達400℃/10MPa）。

選擇建議

選電磁流量計：

? 介質(zhì)導電且腐蝕性強（如化工廢水）；

? 要求高精度、無壓損（如能源計量）；

? 介質(zhì)含固體顆粒（如礦漿）。

選渦街流量計：

? 測量氣體或蒸汽（如鍋爐房）；

? 預算有限且介質(zhì)清潔（如自來水）；

? 需耐高溫高壓（如過熱蒸汽）。

總結(jié)

電磁流量計和渦街流量計互補性較強，關(guān)鍵根據(jù)介質(zhì)特性（導電性、清潔度）、工況條件（溫度、壓力）及成本預算綜合選擇。若介質(zhì)兼容，電磁流量計更穩(wěn)定耐用，而渦街流量計在氣體/蒸汽測量中不可替代。

上一篇：電磁流量計屏幕閃故障原因與處理

下一篇：電磁流量計測流體粘度要求